Este libro demuestra que en el actual marco de tipificación contenido en la Ley N° 30057 y la Ley N° 31288, la responsabilidad administrativa disciplinaria no solo es la misma que la de orden funcional a cargo de la CGR, sino que además, bajo la propia jurisprudencia, se establece que la pretendida distinción del fundamento entre ambas instituciones para justificar la no infracción del ne bis in idem constituye un paralogismo interpretativo de bienes jurídicos o intereses derivado del sentido común del que procesa y juzga, mas no de la ley. Todo este análisis describe los errores metodológicos de la potestad sancionadora de la CGR.

ESTRUCTURA DE LA OBRA

Capítulo I: Naturaleza jurídica del ne bis in idem

Capítulo II: Populismo normativo punitivo al ejercicio de la función pública

Capítulo III: El boom del razonamiento práctico: de tribunales autómatas a herculianos 

Capítulo IV: Ne bis in idem y el imperio de un precedente

Capítulo V: Ne bis in idem y el paralelismo jurisdiccional

Capítulo VI: Ne bis in idem y proceso de inconstitucionalidad

Capítulo VII: Proponiendo utopías