Esta obra responde a la necesidad de controlar la discrecionalidad judicial en la valoración de la prueba en el proceso penal, donde muchas veces se incurre en arbitrariedades. Ante la falta de estándares objetivos, prevalecen decisiones basadas en juicios subjetivos y sesgos. Por ello, se propone establecer bases probatorias claras que permitan un control más justo y razonado de las sentencias. Facilita la reflexión y selección de pronunciamientos judiciales con miras a una futura sistematización de sus contenidos. Es una herramienta práctica para abordar los estándares probatorios, escrita por un juez que, desde su experiencia, reconoce la necesidad de tratar estos estándares desde el análisis de casos concretos. Su propósito es impulsar un cambio de paradigma y construir modelos objetivos de prueba basados en principios constitucionales y legales. Aunque el autor concibe la obra en dos volúmenes, el primer tomo es temáticamente autónomo respecto al segundo, aún en desarrollo.

ESTRUCTURA DE LA OBRA

CAPÍTULO I: TEXTO Y CONTEXTO

CAPÍTULO II: LA APROXIMACIÓN A LA VERDAD COMO OBJETIVO INSTITUCIONAL DE LA PRUEBA

CAPÍTULO III: CRITERIOS EPISTÉMICOS EN LA VALORACIÓN Y DECISIÓN PROBATORIAS

CAPÍTULO IV: SANA CRÍTICA, VALORACIÓN Y DECISIÓN PROBATORIAS

CAPÍTULO V: SUFICIENCIA, VALORACIÓN Y DECISIÓN PROBATORIAS 

CAPÍTULO VI: PROCEDIMIENTOS VALORATIVO Y DECISORIO DESDE LA PLURALIDAD Y DIVERSIDAD DE LA PRUEBA

CAPÍTULO VII: VALORACIÓN INTEGRAL Y DECISIÓN PROBATORIA

CAPÍTULO VIII: UNA PROPUESTA DE ESTÁNDAR PARA LA DECISIÓN PROBATORIA EN UNA SENTENCIA DE CONDENA

CAPÍTULO IX: LA CONTRADICCIÓN COMO PRESUPUESTO PARA LA VALORACIÓN Y DECISIÓN DE LA PRUEBA

CAPÍTULO X: INMEDIACIÓN Y PROCEDIMIENTO VALORATIVO

CAPÍTULO XI: PERSISTENCIA EN EL RELATO TESTIFICAL 

CAPÍTULO XII: MOTIVACIÓN DE LA DECISIÓN PROBATORIA

CAPÍTULO XIII: ALGUNOS ASPECTOS DE LA VALORACIÓN Y DECISIÓN DE LA PRUEBA PERICIAL

CAPÍTULO XIV: IMPARCIALIDAD Y DECISIÓN PROBATORIA