ACCESO A LA JURISDICCIÓN CONSTITUCIONAL Y MEDIOS IMPUGNATORIOS. DEMANDA, APELACIÓN Y RECURSO DE AGRAVIO CONSTITUCIONAL

Esta obra congrega a diversos autores, quienes, desde un análisis dogmático y jurisprudencial, abordan los aspectos más relevantes respecto del acceso a la jurisdicción constitucional, transitando por el Poder Judicial hasta llegar al Tribunal Constitucional. En tal sentido, en este libro se analiza y expone nuestro modelo de jurisdicción constitucional; los requisitos y planteamientos de demandas en los procesos constitucionales de tutela de derechos, control normativo y competencial; así como los medios impugnatorios en sede constitucional. En este último apartado, se aborda el trámite y plazos del recurso de apelación, así como el recurso de agravio constitucional, en sus diferentes modalidades, como también el de carácter excepcional.

PRECEDENTES Y DOCTRINA JURISPRUDENCIAL VINCULANTE DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL

Durante las últimas décadas, el Tribunal Constitucional ha resuelto controversias sometidas a su jurisdicción como órgano de cierre en la interpretación constitucional, desarrollando las disposiciones normativas abiertas consagradas en la Carta Fundamental y encaminándose en la tutela de los derechos fundamentales, sobre la base de una igual aplicación de la ley, así como en la predictibilidad y seguridad jurídica de sus decisiones. En dicho camino, el Alto Tribunal ha acudido a la institución del “precedente” y a la técnica de la “doctrina jurisprudencial vinculante”, las cuales son analizadas en la presente obra. Así, se aborda tanto la naturaleza, características y efectos de dichas instituciones como la relevancia de aquellos casos donde se han establecido reglas en materia de derechos fundamentales y/o procesos constitucionales. Desde el precedente “Vásquez Romero” y el acceso a la jurisdicción constitucional, transitando por el abandono de la doctrina jurisprudencial en el caso “P.E.M.M.” y la vía judicial para el cambio de datos en los documentos de identidad, hasta el precedente “Flores Callo”, sobre las reglas para la acreditación de enfermedades profesionales. Todo lo mencionado, a la luz de los cambios incorporados por el nuevo Código Procesal Constitucional.

ÍNDICE

LAS INTERPRETACIONES VINCULANTES Y CONCRETADORAS DE LA CONSTITUCIÓN COMO NORMAS CONSTITUCIONALES

EL PRECEDENTE CONSTITUCIONAL DEL CASO VÁSQUEZ ROMERO

REPOSICIÓN LABORAL DE LOS EXSERVIDORES PÚBLICOS

LAS REGLAS QUE ESTABLECE EL PRECEDENTE TARAZONA VALVERDE Y SU RELEVANCIA EN EL ACCESO A UNA PENSIÓN DE JUBILACIÓN

CERTIFICADOS MÉDICOS Y ASPECTOS COLATERALES DEL SEGURO COMPLEMENTARIO DE TRABAJO DE RIESGO

EL AMPARO ARBITRAL EN LA ACTUALIDAD

EL PRECEDENTE CONSTITUCIONAL DEL CASO VILLANUEVA VALVERDE

COMENTARIOS SOBRE EL PRECEDENTE SALAZAR YARLENQUE Y LA POSTERIOR DECISIÓN DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL DE DEJARLO SIN EFECTO

EL PRECEDENTE ALEJANDRO TOLEDO Y EL DEBIDO PROCESO EN SEDE PARLAMENTARIA

LA DOCTRINA JURISPRUDENCIAL VINCULANTE Y SU TRATAMIENTO POR EL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL

IDENTIDAD DE GÉNERO Y CAMBIO DE DATOS CONSIGNADOS EN LOS DOCUMENTOS DE IDENTIDAD

EL DERECHO AL INTÉRPRETE COMO DERECHO CONEXO AL DEBIDO PROCESO Y A LAS GARANTÍAS JUDICIALES

LAS IDAS Y VUELTAS EN LA EJECUCIÓN INMEDIATA DE LA SENTENCIA DE AMPARO

LA DOCTRINA JURISPRUDENCIAL DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL ACERCA DE LA PROHIBICIÓN DE LA TENENCIA DE MASCOTAS EN EDIFICIOS